Drept

Constitutia Romaniei. Declaratia Universala a Drepturilor Omului. Conventia europeana a drepturilor omului. de Cartea cuprinde: • Constitutia Romaniei. • Declaratia universala a drepturilor omului - aprobata de ONU pe 10 decembrie 1948 • Conventia europeana a drepturilor omului - CEDO

Problema pe care a cauzat-o fenomenul de colectare a datelor nediscriminatoriu este că a trezit o reacţie la nivel internațional. Treptat, a crescut interesul publicul pentru îmbunătățirea intimității digitale, despre care discutăm tot mai frecvent în ultima perioadă. Prima soluţie a persoanelor preocupate de protejarea datelor digitale a fost să suspende folosirea serviciului oferit de o companie ce nu garantează protecția lor. Ce facem în momentul în care nu avem alternative pentru serviciul utilizat?

„După trei decenii de funcționare neîntreruptă a Curții Constituționale a României, credem că este mai mult decât necesară o evaluare a activității acesteia din perspectiva îndeplinirii rolului său fundamental de garant al supremației Constituției. Această carte își propune să deschidă un drum sau mai multe drumuri posibile în analiza exhaustivă, necesară și pertinentă a modului în care Curtea Constituțională a României a influențat democratizarea comunității politice în ultimii 30 de ani și în care va influența democrația în România în următorii 30 de ani.

Fără o Lege fundamentală (scrisă sau nescrisă), fără drepturi și libertăți fundamentale recunoscute și garantate cetățeanului, fără principiile constituționalismului liberal pentru organizarea și funcționarea puterii statale și fără un instrument de control al conformității legilor cu textul constituțional nu poate exista democrație constituțională, adică putere limitată prin drept și guvernare bazată pe domnia legii. Acestea sunt mizele justiției constituționale. Nimic mai puțin.“ — BOGDAN DIMA ȘI VLAD PERJU

Volumul Criza si democratie ar trebui sa fie citit in primul rand de catre toti cei care decid soarta lumii! O carte-avertisment, de filosofia dreptului si a moralei, necesara pentru vremurile angoasante pe care le traim acum, scrisa cu luciditate si responsabilitate de catre un autor cu un CV de exceptie. Profesorul universitar dr. h. c. Ovidiu Predescu dispune de o impresionanta cultura, extinsa pe un larg registru de posibilitati, de la stiintele juridice la literatura cu caracter eseistic. (Prof. univ. dr. DUMITRU CONSTANTIN-DULCAN)

Colectivul de autori

1. Alinel BODNAR – judecător la Judecătoria Sectorului 3 București

2. Dragoș-Alin CĂLIN – judecător la Curtea de Apel București și doctor în drept constituțional

3. Ciprian COADĂ – judecător la Curtea de Apel Constanța

4. Cristi DANILEȚ – judecător doctor

5. Diego GARCIA-SAYAN – fost Ministru al Justiției și de Externe Peru

6. Anca GHEORGHIU – judecător doctor

7. Alina GIOROCEANU – judecător și conf. univ. dr.

8. Augustin LAZĂR – prof. univ. și fost Procuror General al României

9. Sorin Marian LIA – prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia

10. Bogdan PÎRLOG –  prim-procuror adjunct al Parchetului Militar de pe lângă TMB

11. Raluca PRUNĂ – fost Ministru al Justiției

12. Hartmut RANK – avocat, mediator probleme economice și translator

13. Veronica SÎRBU – judecător la Judecătoria sectorului 4 București

14. Dan TĂPĂLAGĂ – jurnalist

15. Anamaria LUCIA ZAHARIA – judecător la Curtea de Apel București

Psihologia criminologica (Criminological psychology, psychologie criminologique sau Kriminologische Psychologie) nu este psihologie criminalistica, nici psihologie judiciara, nici psihologie juridica si nici forensic psychology.
Din pacate, criminologia ramane o stiinta nu foarte vizibila in Romania. Legata mai mult de studiul dreptului penal decat de cel al psihologiei, criminologia romaneasca respira prin unele cursuri la facultatile de drept, sociologie, in rare cazuri, psihologie, nivel licenta sau master. Efectul cunoasterii ramane unul caldut, cu unele figuri academice scoase la inaintare cand interesul Dreptului o cere.
Din partea psihologiei, criminologia romaneasca nu are nume care sa reprezinte etic, deontologic, profesionist domeniul. Eliminam, in acest context, acei mascarici academici care isi fac reclama la infinit pe diferite posturi TV sau in online; mai mult, care au cooperat cu alti bufoni din sfera stiintelor criminale, promovandu-i asiduu in mass-media.
Prin analogii fortate, tinerii de astazi vad psihologia judiciara si/sau criminalistica pe acelasi piedestal cu psihologia criminologica pentru ca mascaricii si bufonii de mai sus, care ar fi trebuit sa fie un exemplu de demnitate profesionala, au batut mana peste un domeniu in care nu au/aveau dreptul sa se erijeze in specialisti competenti.
Chiar daca realizeaza progrese mici, particulare, invizibile la nivel international, criminologia si psihologia criminologica din Romania nu prezinta interes real. Cat timp dinozaurii academici practica infidelitatea si adulterul academic, n-am putea vorbi despre o criminologie/psihologie criminologica tanara, dar matura.
Din pacate, contextul pandemic pune piedici serioase unor domenii noi, care ar putea aduce societatii, prin intermediul Legislativului, solutii. O mai buna vizibilitate in mass-media a criminologiei, dar si niste interventii mai acerbe pentru psiho-educatia populatiei ar putea fi una dintre acele solutii. Din pacate, mascaricii si bufonii amintiti inca topaie in mentalul si vizualul societal, prin debitarea unor platitudini care nu au nicio legatura cu psihologia criminologica si/sau criminologia evidence-based/stiintifica.
Acest amatorism ieftin, dar care implica tone de plagiat si autoplagiat ne face sa regresam ca indivizi si societate de la un an la altul. Daca priviti cu ochi critic informatia, veti vedea ca, din gura acestor falsi guru, noul nu exista.
Acest volum are menirea de a evidentia rolul psihologiei si al psihopatologiei clinice in descifrarea comportamentului criminal sau care ar putea deveni criminal. Sunt incluse si informatii incipiente referitoare la Chestionar de Evaluare a Fantasmelor Sexuale (CEFS).
Cartea se adreseaza studentilor si specialistilor din zona psihologiei, dreptului, sociologiei, antropologiei, psihiatriei, probatiunii, penitenciarelor, cat si publicului larg avid de a afla cum poate o minte sa devina „criminala”. 

                                                                                                                                              Autorul

Aceasta carte prezinta mai multe argumente care sustin necesi-tatea unui comportament moral in afaceri si pertinenta criteriilor etice in adoptarea deciziilor manageriale.

Cresterea concurentei intre statele in curs de dezvoltare si cele dezvoltate provoaca o gama larga de consecinte sociale. În functie de contextele nationale si locale, astfel de consecinte se extind de la exploatarea lucratorilor din tarile in curs de dezvoltare, la o instabilitate care a crescut drastic pe piata fortei de munca in tarile dezvoltate, care de multe ori neglijeaza respectarea drepturilor fundamentale la munca.
Organizatia Internationala a Muncii a adoptat o serie de instrumente juridice, acoperind practic intreaga materie din domeniul muncii si securitatii sociale. Aceasta realitate alarmanta ridica intrebari serioase privind eficienta colaborarii statelor in scopul respectarii drepturilor fundamentale la munca.
Noutatea stiintifica a lucrarii deriva din elaborarea unei analize complexe a cooperarii statelor in vederea promovarii si protectiei drepturilor fundamentale la munca, cu elucidarea particularitatilor si lacunelor in materie.
Lucrarea are un caracter stiintifico-didactic, tinzand sa transmita, intr-o forma succinta si clara, rezultatele obtinute in cadrul cercetarii, sub aspect teoretic si practic. Rezultatele si concluziile pot servi drept baza atat pentru perfectionarea dreptului international al muncii, cat si in procesul de adoptare a unor acte normative, la perfectionarea politicilor in domeniu si pot fi aplicate in procesul educativ in cadrul institutiilor de invatamant superior cu profil juridic.

Această carte nu se dorește o incursiune în dreptul dogmatic, ci încearcă să ofere câteva posibile (fără îndoială, nu singurele posibile) răspunsuri la întrebarea fundamentală evocată. Analiza pe care autoarele o pro¬pun este deci meta-conceptuală, căci ea transformă dreptul ca fenomen epistemic (drept – disciplină), hermeneutic (drept – interpretare) și social (drept – cultură) în propriul obiect de studiu, interesându-se, printre altele, cum se predă dreptul, în special în tradiția roma¬no-germanică, cum este gândit dreptul, mai ales de cei care îl cercetează, și cum se poziționează dreptul în raport cu societatea pe care o reglementează.

Din punct de vedere politic în istoria României de la Unirea Principatelor şi până în prezent se pot contura clar patru perioade, aşa cum sunt ele tratate în cele patru părţi ale acestei lucrări, dar, din punct de vedere constituţional, le putem însuma pe ultimele trei într-una singură şi distinge numai două perioade, despărţite prin lovitura de Palat a lui Carol al II-lea din 10 Februarie 1938. 
Dacă până la această dată, România, sub regimul Constituţiunii din 1 Iulie 1866, revizuită la 29 Martie 1923, a fost guvernată prin legi adoptate potrivit procedurii constituţionale, după această dată, Statul Român a fost şi este guvernat prin acte normative, emanate de la puterea executivă, uneori cu complicitatea unor parlamente docile. Această degradare a spiritului constituţional în societatea ro-mânească avea să culmineze prin suprimarea constituţiei legitime, prima dată la 30 Decembrie 1947, printr-un fals ordinar în acte ofi-ciale, când s-a impus drept lege constituţională un act al guvernului aclamat la un meeting de participanţii de ocazie, a doua oară la 13 Decembrie 1991, când s-a proclamat ca act fundamental, aclamat de oficialităţile prezente, un proiect de constituţie care nu parcursese întregul proces de legiferare.
Atâta vreme cât nu se recunoaşte ca lege fundamentală a Ro-mâniei Constituţiunea din 29 Martie 1923, aducându-i-se, bineînţeles, revizuirile de rigoare, Statul Român nu se poate pretinde Stat de Drept.

Cartea scrisa de catre domnul judecator Dragos CALIN pune in valoare nevoia dialogului intre judecatori, mai ales in contextul procesului de consolidare a cooperarii statelor Uniunii Europene (UE) in domeniul justitiei. De altfel, intreaga lucrare are in centrul atentiei ,,dialogul” vazut ca parte a identitatii justitiei pentru ca, justitia nu se poate realiza in afara dialogului.
Dintre multiplele forme ale dialogului judecatorilor, autorul a ales sa trateze problema dialogului dintre tribunalele constitutionale si Curtea de Justitie a Uniunii Europene, un subiect dificil de abordat, prin prisma necesitatii cercetarii a mii de hotarari ale tribunalelor constitutionale ale statelor membre ale UE, respectiv ale Curtii de Justitie a Uniunii Europene.
Desi tribunalele constitutionale au ca principala atributie verificarea conformitatii dreptului national cu textul legii fundamentale din fiecare stat membru al UE, ele nu au ramas in afara dreptului Uniunii, normele europene, obligatorii pentru toate jurisdictiile nationale, fiind utilizate, cu precadere de catre tribunalele constitutionale, cu ocazia realizarii controlului de constitutionalitate, dar si in exercitarea altor competente ale lor.
Urmare a unei atente si minutioase analize, autorul ajunge la concluzia ca, in ciuda unui evident proces de «cross-fertilization» jurisprudential si conceptual, tribunalele constitutionale nu mai interpreteaza izolat dreptul constitutional national, realizand comparatii cu normele din alte sisteme si luand in considerare jurisprudenta altor instante similare. De asemenea, in ciuda unei cooperari pe multiple planuri (multilevel cooperation), tribunalele constitutionale isi pastreaza prerogativele constitutionale de aparare a valorilor constitutionalismului, a statului si statalitatii in sine, a suveranitatii, identitatii nationale si suprematiei Constitutiei nationale, iar dialogul acestora cu Curtea de Justitie a Uniunii Europene ramane mai degraba unul indirect si fortat, cu destule reactii nepotrivite din ambele directii, lucru observat mai ales in privinta trimiterilor preliminare formulate de catre tribunalele constitutionale.
Daca dialogul judecatorilor de la tribunalele constitutionale cu cei ai Curtii de Justitie a Uniunii Europene conduce catre un proces de raspandire si asimilare a unor valori constitutionale democratice comune in intreg spatiul UE, refuzul dialogului poate determina interpretari diferite si uneori contrarii ale normelor juridice europene, iar acest lucru nu profita niciunei parti.
Asupra acestui efect al necooperarii, autorul trage un semnal de alarma afirmand ca lipsa dialogului dintre judecatori risca sa schimbe fragilul compromis dintre statele membre ale UE in privinta realizarii unei justitii europene unitare si coerente.
Toate aceste directii enuntate in lucrare reprezinta provocari complexe, atat din punct de vedere teoretic cat si practic pentru oricare cititor, iar importanta domeniului tratat si interesul general pentru o astfel de tema, constituie motivatii suficiente pentru a considera cartea domnului judecator Dragos CALIN una de referinta pentru toti cei care doresc sa inteleaga si sa aprofundeze justitia realizata la nivelul UE.

Influenţată de presă, întreaga lume îşi formase o opinie negativă despre procesul lui Michael Jackson. Aphrodite Jones, jurnalistă americană şi scriitoare de bestseller-uri, a aruncat o nouă lumină asupra omului care fusese subiectul atâtor controverse... De la selecţia minuţioasă a juriului şi până la verdictul „nevinovat” care a lăsat lumea cu gura căscată, această carte scoate la iveală tot ceea ce s-a întâmplat în interiorul sălii de judecată.   „Această carte li se adresează celor care doresc să afle ce s-a întâmplat cu adevărat în sala de judecată a lui Michael Jackson” – Thomas A. Mesereau, avocatul principal al apărării.

In primul rand un dictionar urmarind terminologia folosita in legislatia si practica protectiei concurentei (termeni juridici si economici, financiar-bancari si administrativi, tinand de domeniul protectiei consumatorului, al microeconomiei si al afacerilor in general), cunoscuta, la americani, sub numele de antitrust, lucrarea Ceciliei Voiculescu - interpret si translator profesionist de limba engleza si franceza, cu o solida experienta in domeniul interpretarii, al traducerii de documente juridice si economice, redactor al "Micului dictionar englez-roman de termeni juridici" (Bucuresti, 2002, coordonat de Asociatia Baroului American) - se adreseaza cu precadere studentilor facultatilor cu profil juridic si economic, carora le ofera mai cu seama clarificari terminologice in cazurile absentei echivalentelor romanesti directe. O alta grupa de adresabilitate a dictionarului este reprezentata de practicieni, atat cei din cadrul institutiilor administrative, active in domeniu, sau al cabinetelor de avocatura, cat si magistrati, judecatori mai ales, chemati sa solutioneze diferitele spete de profil. In sfarsit, lexiconul poate fi consultat cu profit si de catre specialistii mediului de afaceri. O noutate pe piata literaturii de specialitate din Romania, dictionarul, bilingv, include termeni de drept anglo-american, neregasiti pana acum in vreo nomenclatura autohtona, cei mai dificili si mai rari dintre ei fiind insotiti de definitii si citate extrase din jurisprudenta de peste ocean sau din documentatia oficiala a Uniunii Europene.

„Am scris acest manual ca să aflaţi ce drepturi şi îndatoriri aveți, ce garanţii sunt prevăzute în lege şi mai ales cum sunteţi protejaţi de organele statului atunci când aveţi o problemă majoră. Poate că informaţiile din această carte vă vor ajuta pe unii dintre voi să luaţi decizia corectă în ceea ce vă priveşte. Şi, cine ştie, poate că unii dintre voi vă veţi simţi atraşi de acest domeniu, şi în viitor vom deveni colegi.Aşa că vă invit să lăsaţi deoparte Facebookul pentru câteva ore şi să intraţi în universul regulilor şi al legilor. Începem cu prima regulă: aveţi dreptul să vă ştiţi drepturile!“ (CRISTI DANILEȚ)

După ce a lucrat douăzeci de ani ca judecător specializat în cazurile de delincvență juvenilă și peste cinci ani ca instructor de educație juridică în zeci de școli și licee din țară, Cristi Danileț ne propune un îndrumar practic cu privire la reguli și legi, destinat îndeosebi celor care sunt în formare, dar și cititorilor de orice vârstă care vor să-și cunoască mai bine drepturile și obligațiile, precum și felul în care legea îi poate sancționa sau îi poate apăra. Lectura cărții de față este indispensabilă celor care vor să-și consolideze cultura juridică și civică,dar mai ales credința în atotputernicia legii – văzută ca aliat și pavăză a binelui și a noastră, a celor care vrem să fim de partea ei.

Volumul de fata are la origine o conferinta organizata la 11 noiembrie 2014 de Centrul de Studii de Drept European (CSDE) – Institutul de Cercetari Juridice „Acad. Andrei Radulescu”, din cadrul Academiei Romane, si de Asociatia Romana de Drept si Afaceri Europene (ARDAE). Contributiile initiale au fost completate cu alte cateva lucrari, in vederea intregirii tabloului complex al directivei Uniunii Europene.

Directiva este acel act de dreptul Uniunii Europene care este obligatoriu pentru statele membre, destinatarii ei, cu privire la rezultatul care trebuie atins, dar care lasa autoritatilor acelor state competenta in ceea ce priveste forma si mijloacele.

Cele zece lucrari reunite in volum, precedate de o introducere substantiala, grupate in cinci sectiuni, ofera multiple perspective asupra impactului directivei – specie a dreptului Uniunii Europene – asupra ordinii juridice romane si al puterilor legislativa, executiva si judecatoreasca, la care se adauga situatia particulara a Curtii Constitutionale.

Articolul 6 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale reglementeaza ”Dreptul la un proces echitabil”, care desemneaza, pe de o parte, toate garantiile procedurale enuntate de aceasta dispozitie, iar, pe de alta parte, dreptul la judecarea in mod echitabil a cauzei, o garantie cu continut propriu.

In temeiul art.6 par.1 din Conventie, ”orice persoana are dreptul la judecarea cauzei sale in mod echitabil, public si in termen rezonabil, de catre o instanta independenta si impartiala, instituita de lege, care va hotari fie asupra incalcarii drepturilor si obligatiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricarei acuzatii penale indreptate impotriva sa. Hotararea trebuie sa fie pronuntata in mod public, dar accesul in sala de sedinta poate fi interzis presei si publicului pe intreaga durata a procesului sau a unei parti a acestuia, in interesul moralitatii, al ordinii publice ori al securitatii nationale intr-o societate democratica, atunci cand interesele minorilor sau protectia vietii private a partilor la proces o impun, sau in masura considerata absolut necesara de catre instanta cand, in imprejurari speciale, publicitatea ar fi de natura sa aduca atingere intereselor justitiei.”

Sub aspect civil, pentru ca art.6 par.1 sa devina aplicabil, trebuie sa fie indeplinite mai multe conditii: a) sa existe o contestatie cu privire la „un drept ce poate fi pretins”, pus in valoare pe calea unei actiuni in justitie, in sistemul de drept intern; b) contestatia sa fie „reala si serioasa”, ea putand sa priveasca atat existenta dreptului, cat si intinderea sau modurile in care se exercita; c) rezultatul procedurii sa fie „direct si nedeterminant” cu privire la existenta dreptului.

Garantiile unui proces echitabil presupun dreptul la o instanta, independenta si impartiala, stabilita prin lege.

Garantiile privind desfasurarea procedurii iau in considerare: principiul egalitatii armelor; audierea in prezenta partilor; principiul contradictorialitatii; administrarea probelor: principiul administrarii nemijlocite a probelor; dreptul persoanei de a-i fi examinata cauza in mod adecvat; publicitatea procedurii; oralitatea procedurii; termenul rezonabil; motivarea hotararilor si res judicata, in conformitate cu principiul securitatii juridice etc.

Hotararile pronuntate impotriva Romaniei de Curtea Europeana a Drepturilor Omului sunt abundente in privinta incalcarii art.6 par.1 si art.1 din Protocolul nr.1 aditional la Conventie, iar volumele de fata selecteaza tipologii, tocmai in vederea unei consultari mai simple pentru cititorii sai. Au fost utilizate in acest sens, in mare parte, concluziile celor 10 volume publicate sub denumirea ”Hotararile Curtii Europene a Drepturilor Omului impotriva Romaniei. Analiza, autoritati potential responsabile, consecinte 1994-2014” de Editura Universitara din Bucuresti, in perioada 2010-2015. In materia neexecutarii hotararilor judecatoresti, lucrarea realizeaza o simpla selectie de tipologii, prezentarea exhaustiva fiind cuprinsa in volumul ”Executarea silita. Hotarari ale Curtii Europene a Drepturilor Omului pronuntate in cauzele impotriva Romaniei”, publicat de aceiasi autori, in anul  2015, la Editura Universitara, coordonator Vasile Bozesan.

Prezenta lucrare poate constitui un instrument necesar mediului universitar, magistratilor si avocatilor, precum si o foarte utila sursa de repere pentru orice alte persoane care doresc sa se informeze corect asupra spatiului juridic al problemelor discutate in domeniul procesului civil echitabil.

Dragos Calin - Coordonator

Judecator, Curtea de Apel Bucuresti

Ionut Militaru

judecator, Tribunalul Bucuresti

Mihaela Vasiescu

Judecator, Curtea de Apel Targu Mures

Roxana-Maria Calin

Anamaria Lucia Zaharia

Judecator, vicepresedintele Judecatoriei sectorului 5 Bucuresti, formator al Institutului National al Magistraturii pentru formarea profesionala continua in materia dreptului comercial, reprezentant al Sectiunii romane a GEMME -Groupement Européen des Magistrats pour la Médiation; membru in colegiul de redactie al Revistei Forumul Judecatorilor, al Revistei Jurisclasor CEDO si al Revistei Curtii de Apel Bucuresti, coordonator al sectiunii pentru magistrati a Revistei Medierea - Tehnica si Arta.

Paula-Andrada Cotovanu

Judecator, inspectia judiciara, Consiliul Superior al Magistraturii 

Florin Mihaita

Judecator, Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti

Cristinel Ghigheci

Lavinia Circiumaru

Cristina Radu

Judecator, Judecatoria Constanta

Victor Horia Dimitrie Constantinescu

judecator, Judecatoria Alexandria

Alexandra Gherghesanu

Vasile Bozesan

Beatrice Ramascanu

Judecător, Tribunalul Bucureşti

Alexandra Lancranjan

Procuror, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti

Iulian Balan

Dreptul societatilor in Romania este un volum dedicat partii generale, a reglementarilor juridice in privinta constituirii, functionarii, modificarii si lichidarii societatii. Este si o carte despre persoanele implicate in viata societatii: asociati sau actionari, administratori, cenzori, directori  si lichidatori. Metoda de cercetare si de exprimare este in stransa corelatie cu practica jurisdictionala recenta, din Romania sau strainatate.

VREAU să cercetez dacă în ordinea civilă poate exista vreo regulă de administrare sigură şi legitimă, luându-i pe oameni aşa cum sunt şi legile aşa cum ar putea fi. În această cercetare voi încerca necontenit să îmbin ceea ce permite dreptul cu ceea ce este impus de interes, pentru ca justiţia şi utilitatea să nu fie în niciun caz separate. Îmi încep studiul fără a face dovada importanţei subiectului meu. Voi fi întrebat dacă sunt vreun principe sau un legiuitor ca să scriu despre politică. Voi răspunde că nu sunt nici una, nici alta, şi tocmai de aceea fac asta. Dacă aş fi principe sau legiuitor, nu mi-aş pierde vremea spunând ce trebuie făcut; aş trece la fapte sau aş tăcea. Fiind născut cetăţean al unui stat liber şi membru al suveranului, simt că, oricât de slabă ar fi influenţa pe care o poate avea vocea mea în chestiunile publice, dreptul la vot face să fie de datoria mea să le cercetez; când meditez asupra formelor de guvernământ, sunt fericit să văd că cercetările mele îmi dau noi motive de a o iubi pe cea din ţara mea.

Corespondenta intre noile articole din cod si Deciziile Curtii Constitutionale, relatia codului civil / de procedura civila cu codul de procedura fiscala, jurisprudenta I.C.C.J, C.J.U.E., legislatia secundara la zi ( 17 noi ordine). Contine toata legislatia la zi, in format comparat / consolidat.

Lucrarea dorește ca prin schematizarea aspectelor teoretice de drept penal general și prin grilele incluse să vină în sprijinul studenților facultăților de Drept care încep studiul dreptului penal, celor care doresc să devină licențiați în Drept și nu în ultimul rând celor interesați de a se perfecționa, aspiranți la a deveni membri ai Barourilor de avocați din țară pentru a‑și îndeplini visurile și a putea deveni practicanți ai dreptului penal.

Oana Elena Gălățeanu este fost procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați, în prezent fiind lector universitar doctor în cadrul Facultății de Stiințe Juridice, Sociale și Politice din cadrul Universității „Dunărea de Jos” Galați.

Este membru al Uniunii Colegiilor Consilierilor Juridici din România – Colegiul Consilierilor Juridici Galați și al Centrului de Cercetări Juridice, Administrative, Sociale și Politice al Universității „Dunărea de Jos” Galați.

Este autoare a numeroase studii și articole apărute în reviste de specialitate recunoscute în plan național și incluse în baze de date internaționale; de asemenea e autoare a cărților: "Procedura plângerii prealabile în procesul penal român" (Editura Fundației Universitare „Dunărea de Jos“, Galați 2008), "Teme de drept penal general", vol. I–II (Editura Pro Universitaria, București 2015), "Dreptul concurenței comerciale. Teste grilă" (Editura Fundației Universitare „Dunărea de Jos“, Galați 2010).

Lucrarea Legea societatilor nr. 31/1990, legislatie conexa si jurisprudenta cuprinde dispozitiile Legii nr. 31/1990, actualizate pana la data de 1 octombrie 2015, incluzand decizii de admitere a recursurilor in interesul legii, denumiri marginale ajutatoare, index, note redactionale, scurte extrase relevante din legi incidente si jurisprudenta relevanta, in vederea crearii unui instrument cat mai eficient si mai usor de utilizat de catre practicieni, dar si de catre publicul larg.

Cum sa-i dezarmezi pe mincinosii, infractorii si agresorii care pandesc pe internet.

 

Am scris aceasta carte din dorinta sincera ca toti cititorii sa inteleaga ca undeva, in societate, exista oameni care isi dedica viata activitatii intr-un domeniu aflat totalmente in slujba apararii drepturilor si libertatilor acestora.

-

Publicarea volumelor Explicatiile noului Cod penal va constitui o contributie notabila si la imbunatatirea calitatii activitatii didactice, la intelegerea superioara a institutiilor penale si a mecanismului lor de aplicare.

-

Pentru ca dezvoltarea domeniului turismului s-a facut predominant prin inovari, principalul scop al acestei carti consta in faptul ca toate capitolele constituie un punct de plecare in conceperea de pachete turistice, produse turistice si servicii turistice care sa aiba la baza patrimoniul tangibil si intangibil al Romaniei. Si cunoastem si suntem de acord cu totii ca aceasta este unul foarte bogat si ofertant!

• Transformarea Europei;


• Democratia europeana si criticii sai: organizare politica si sistem;


• Autonomia arhitecturii jurisdictionale comunitare;


• Constitutia Pietei Comune: text si context in evolutia liberei circulatii a marfurilor;


• A fi cetatean european: eros si civilizatie;


• Federalism fara constitutionalism: drumul special al Europei;


• Apropierea epocii constitutionalismului european.